Comme à son habitude le site acslv fait un compte rendu du conseil municipal surement subjectif mais c’est un peu normal. Ce qui a attiré notre attention c’est l’attaque en règle du webmaster à la fin du sujet à l’encontre de Nice Matin.

Extraits:

« Question, qui concerne la crédibilité de cet article : La réunion entre le Maire et les commerçants des Flots bleus a eu lieu vendredi après-midi, salle Ferrière et aucun journaliste n’était présent !!!
Dans ce cas, comment le journaliste en question peut-il justifier ses écrits, en même temps que la portée de ses accusations ?
Henri Revel, tout comme les membres de son équipe, connaissent le visage et la silhouette de ce journaliste, or, personne ne se rappelle l’avoir vu à un moment, ou un autre, au cours de cette réunion.
Cela interpelle, tout de même ! »

Réponse de Nice Matin

Dans ce texte, vous évoquez encore la réunion avec les commerçants des Flots bleus. Vous vous questionnez sur la crédibilité de l'article relatant ce rendez-vous, en assurant qu'« aucun journaliste n'était présent ».
M. Briol, quand vous vous posez en donneur de leçon avec l'arrogance de l'ingénu, veillez à vous montrer irréprochable dans vos propos. Car oui, la rédaction du journal était bien présente, en chair et en os, à cette réunion.
Vos cours sur les sources, la vérification...etc...

« Le responsable en question commence ainsi son billet « Ah le vilain petit canard ! Ce journal local qu’à Saint-Laurent, on pourfend allègrement en fin de conseil municipal » déjà, comment peut-il se permettre d’écrire cela, il n’assiste jamais aux conseils municipaux ! »

« Après, ces gens vont se plaindre que la municipalité ne leur ouvre pas les portes. Mais pourquoi le ferait-elle ? Les propos recueillis sont systématiquement sortis de leur contexte et déformés, quand ils ne sont pas ignorés. Tout ce qui est positif ne les intéresse pas. Il faut absolument qu’il y ait quelque chose de nauséabond à remuer.»

Réponse de Nice Matin

En revanche, quand j'écris le paragraphe auquel vous faites allusion, je pense à ces quelques Laurentins courageux qui nous parlent encore et qui, à la parution de l'article, voient débarquer les hommes du maire pour leur envoyer en substance : « on n'a pas compris ce que tu as voulu dire dans le journal » ou encore « avec tout ce qu'on fait pour toi... », allusion non feinte à une subvention ou tout autre fait.

L’auteur de l’article conclut :

Les laurentins, futurs électeurs, ne sont plus informés correctement. Au motif que la municipalité ne communique plus avec cette équipe, celle-ci a pris la liberté d’écrire sans pouvoir vérifier la véracité des informations, peu importe, on transgresse allègrement, fi de la déontologie et de l’exactitude, on brode sur ce que l’on suppose. Ce qui compte c’est d’épingler Henri Revel, au profit de ses opposants. » « La campagne est encore longue, et à leur niveau, n’en doutons plus, tout sera fait pour abattre l’homme. Cela me rappelle un certain Nicolas…la crise, le mal être des uns et des autres, le départ du poisson rouge et du canaris, tout était de sa faute ! Heureusement, maintenant, nous avons un bout de fromage dans l’assiette et un avenir radieux ! C’est vrai quoi, que valent la capacité, les compétences et l’expérience, face au néant ? »

Conclusion T. Suire, Chef d'agence Nice Matin Cagnes sur Boursier.com

Dans quel but ? Toucher enfin ce Graal électoral après lequel vous courez tant ? Ce procédé, ce populisme éculé qui consiste à s'en prendre aux médias (dans la lignée de JM Le Pen ou JL Mélenchon), vous fera, c'est vrai, grappiller quelques voix. Mais, croyez moi, si un jour vous aviez quelque idée pour votre commune, vous n'en gagneriez que davantage. Bref cela nous a fait passer un bon moment même si nous rappelons que les laurentins sont intelligents et savent faire la part des choses. Pour finir, les sources d'informations sont diverses et variées et c'est cela qui nous permet de nous faire une idée objective de notre ville. 

 Les sources

L'article de acslv

La réponse de Nice Matin