Jeudi dernier, nouveau conseil municipal à 17h30(!) pour les élus laurentins. En cette fin d'après midi, ils avaient décidé de parler du débat d'orientation budgétaire mais sans parler d'argent. Vous savez il est tellement facile de ne rien chiffrer.  Rassurez-vous cela viendra courant décembre. L'absence de Michel Ghetti peut aussi expliquer ce manque de précision.

Qu'allons-nous retenir? Il n'y aura pas d'augmentation d'impôt malgré une baisse de 11 millions d'euros de dotations de l'état en 2017, ce qui signifie par là même qu'il y aura des économies.  Mais honnêtement, même s'il y a de la bonne volonté, ce n'est que partie remise pour les impôts.

Sinon on retiendra quoi? Les déclarations des uns et des autres comme celle de Joseph Segura: " C'est incroyable (concernant les finances), si on continuait comme ça, Saint Laurent était placée sous tutelle dans quelques années". Henri Revel rétorque au Maire : " Vous êtes incapable de faire un budget! et c'est certain, vous allez être obligé d'augmenter les impôts" et lance sur le manque de finance de la ville (capacité d'autofinancement faible, finance désastreuse) : " Comment avons-nous pu investir sans épargne net?... Ce n'est pas vrai elle n'est pas négative. On savait où on allait et on est peut-être la seule commune à savoir où on allait"

Le must arrivant de Marc Orsatti, qui était revenu au préalable sur l'ensemble des augmentions (indemnité élus), des dépenses (cérémonie, logo...) indiquant à propos de la "non-augmentation" des impôts: " Si vous arrivez à ne pas augmenter les impôts tout en baissant la dette, j'interviendrais pour que vous receviez le prix Nobel d’Économie. Parce que celle-là d'équation, à mon avis, elle est insoluble. Réponse du maire: " Votre objectif c'est de détruire le maire, c'est un problème personnel que vous avez avec moi." Bref, ce sont toujours de beaux spectacles comiques, ces conseils municipaux.